本文目录一览：

• 1、新冠状病毒传染人数
• 2 、新型肺炎会超过非典人数吗?
• 3
  、新冠总共死亡人数
• 4、Nature四问:新型冠状病毒肺炎疫情将何去何从
• 5 、非典厉害还是新型肺炎厉害?

新冠状病毒传染人数

新型冠状病毒肺炎疫情的未来走向可从感染人数
、病毒存续、变异可能及死亡人数四个方面分析，具体如下：2019-nCoV病毒会感染多少人最坏情况：根据英国兰卡斯特大学医学院Jonathan M. Read教授研究团队的模型估算 ，如果病毒传播持续下去
，武汉可能将会有大约19万人感染此次新型冠状病毒 。

传染人数与死亡人数：以某次疫情为例，传染人数达到7826人（截止发文时间） ，死亡人数170例
。虽然目前传染人数和死亡人数相对艾滋病较少
，但其传播速度和范围令人担忧。治愈性：目前尚无法完全治愈，但多数患者经过治疗可以康复 。部分患者可能留下后遗症 ，如肺功能受损等
。

从现有统计数据看
，新型冠状病毒肺炎的累计确诊病例数已超过非典。截至相关统计时间点，新型冠状病毒肺炎确诊病例已达14000多例 ，而2003年非典疫情期间全球累计确诊病例约为5000多例 。这一数据差异主要源于两方面因素：其一，病毒传播特性不同
。

截至2023年7月
，全国累计确诊新型冠状病毒病例为899523例。这一数据反映了自疫情暴发以来，通过核酸检测或其他检测方法确诊的感染者总数 。累计治愈出院病例为858943例 ，表明绝大多数确诊患者经过治疗后康复并出院
，体现了医疗救治能力的提升和防控措施的有效性。

截止到2020年2月3日24时，全国新型冠状病毒肺炎确诊病例达到2万多例 ，同时存在2万多例疑似病例
，重症病例2000多例，死亡病例400多例
。关于传染人数的说明：“传染人数 ”通常指实际感染并确诊的病例数 ，即上述统计中的“确诊病例
”。

病情回顾：甲型H1N1流感于2009年3月底在墨西哥及美国等地爆发
，并迅速席卷全球 。世界卫生组织于2010年8月10日正式宣布疫情结束
。截至2010年3月中旬，美国累积确诊患者达5900万人 ，致2万人死亡。新型冠状病毒 致死率：17 传染程度：★★★☆ 传播途径：呼吸道传染和接触传染 。

新型肺炎会超过非典人数吗?

1 、从现有统计数据看
，新型冠状病毒肺炎的累计确诊病例数已超过非典
。截至相关统计时间点，新型冠状病毒肺炎确诊病例已达14000多例 ，而2003年非典疫情期间全球累计确诊病例约为5000多例。这一数据差异主要源于两方面因素：其一，病毒传播特性不同 。

2
、结论：新型冠状病毒在传播规模和范围上超过非典
，但非典的死亡率更高
。两者危害性不可简单对比，需结合传播力、致病性 、医疗条件等多因素综合评估。随着防控经验的积累和科技手段的进步 ，人类应对新型冠状病毒的能力已显著增强 。

3、由于新型冠状病毒性肺炎的高传染性
，其引发的疫情规模远超非典，对全球公共卫生系统造成长期压力
。尽管其单病死率（约2%-3%）低于非典（约6%） ，但感染基数大导致总死亡人数更多。此外
，新型冠状病毒性肺炎的长期后遗症（如“长新冠”）和非典的肺纤维化等后遗症均需关注，但研究尚在持续中 。

新冠总共死亡人数

1
、截至2025年3月 ，全球新冠疫情累计死亡人数已超过700万例
，具体数据为7，091 ，788例。以下是主要国家及全球层面的详细数据：全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示
，截至2025年3月16日，全球累计新冠死亡病例达7 ，091，788例
。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响。

2、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异
，主要集中在4，636人至约32万人区间 。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初 ，累计新冠死亡病例约4
，636人，此数据随疫情发展和统计调整可能变化
。

3 、三年疫情期间 ，我国官方口径统计新冠累计死亡约5万人。

4
、目前没有确凿证据表明新冠死亡人数仅为6万或达到百万级别
，实际死亡人数需以权威机构基于科学统计方法得出的数据为准 。以下是对相关问题的详细分析：关于“6万死亡人数 ”的说法数据来源与局限性：新闻媒体报道的“6万死亡人数
”可能是基于特定时间段、特定地区或特定统计口径的数据
。

Nature四问:新型冠状病毒肺炎疫情将何去何从

新型冠状病毒肺炎疫情的未来走向可从感染人数 、病毒存续
、变异可能及死亡人数四个方面分析，具体如下：2019-nCoV病毒会感染多少人最坏情况：根据英国兰卡斯特大学医学院Jonathan M. Read教授研究团队的模型估算 ，如果病毒传播持续下去
，武汉可能将会有大约19万人感染此次新型冠状病毒。

腾讯全方位驰援新型冠状病毒感染的肺炎疫情，具体举措如下：资金与物资支持 设立疫情防控基金：1月24日 ，腾讯公益慈善基金会宣布捐赠3亿元人民币
，设立第一期新型肺炎疫情防控基金，用于武汉等全国多地疫区前线抗击及防治工作 ，包括口罩、消毒液 、护目镜等物资采购，新冠疫苗研发支持及一线医护人员激励 。

国内疫情现状截至最新报告
，我国新型冠状病毒感染确诊病例数已超过400例，武汉仍是疫情高发核心区域 ，但其他省份也陆续出现输入性或聚集性病例
。国家卫健委已启动重大突发公共卫生事件一级响应
，采取封控管理
、全员检测、医疗资源调配等措施控制疫情扩散。

全球新冠肺炎疫情会发展到四处蔓延的局势，主要归因于新型冠状病毒的特性和全球公共卫生体系的挑战 。新型冠状病毒的特性 全新病毒与群体免疫力缺失：新型冠状病毒对人类而言是全新的病毒 ，这意味着绝大多数人没有针对该病毒的免疫力
。

非典厉害还是新型肺炎厉害?

新型肺炎和非典的严重性难以直接比较
，二者在病原体 、症状
、重症比例及传播特点等方面各有差异。

传染性对比：新型肺炎的传染性显著强于非典 。非典的基本再生数（R0）约为2-3，即一个患者平均传染2-3人；而新型肺炎原始毒株R0约为5-3 ，奥密克戎变异株R0可达8-10
，甚至更高。新型肺炎通过飞沫、气溶胶 、接触传播等多种途径，且存在无症状感染者 ，导致防控难度极大
。

综上
，非典的个体致死性更强，但新型肺炎的传播力和社会影响更大。两者的严重性需结合具体场景（如医疗资源、防控能力）和人群特征（如年龄
、健康状况）综合评估 ，无法一概而论 。

新型冠状病毒性肺炎与非典的严重性不能简单以“谁更厉害”直接对比，需从不同维度分析：传染性方面
，新型冠状病毒性肺炎更强
。新型冠状病毒性肺炎的病毒（SARS-CoV-2）与非典病毒（SARS-CoV）同属冠状病毒，但前者传播效率显著更高。

从社会影响看 ，新型冠状病毒社会影响更广 。非典疫情持续时间相对较短
，影响范围有限
。新型冠状病毒肺炎自2019年底开始在全球大流行，几乎波及世界上所有国家和地区 ，持续时间长
，对全球医疗卫生体系带来巨大压力，经济活动受到严重影响 ，还对人们的生活方式、社交模式等产生深远改变。

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）与非典（SARS）的致病性和社会影响存在差异
，不能简单判定“谁更厉害 ”，需从多维度分析 。 毒力与致病性：SARS更凶险 ，但COVID-19传播性更强SARS病毒（SARS-CoV）的毒力较强
，感染后重症比例高，死亡率约6% ，且早期易引发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）
。