世卫:中国疫情正在结束（中国疫情宣布结束了吗）
6
2025-12-12
钟南山估计全球疫情在4月底左右应该能下来 ，但病毒未来是否会继续暴发或随高温消失尚无法估计 。 具体分析如下：钟南山对全球疫情拐点的判断4月底疫情或下降：钟南山在接受媒体采访时表示 ，随着各个国家采取强有力的措施，全球疫情在4月底左右应该会下降 。
截至4月28日 ，中国累计报告确诊病例627641例 ，死亡病例15070例，累计确诊人数约为人口总数的1/2230 ，大约每2万人中有1人死于新冠肺炎。
全球新冠死亡病例近70万 ，世卫是如何看待此次疫情的？新冠状病毒疫情对于全世界来说，绝对是一个巨大冲击，导致世界各个地区都受到侵袭 ，而且也有无数人死于新冠状病毒疫情之下 。
新冠病毒自从爆发以来 ，已造成全世界累计感染人员2380万人，并造成81万人的死亡 ，而且疫情还在继续 ，未来的感染人数还在增加，可以说是一场世界大灾难 。正因为新冠疫情的传染性强 ，给世界各国的日常生活 、经济发展都带来非常严重的影响 ，这跟需要世界各国来一起面对，最终获得对病毒的胜利。
全球新冠死亡病例超70万例：据美国约翰斯·霍普金斯大学统计 ，截至北京时间5日12时34分 ，全球新冠确诊病例累计超1854万例，死亡病例累计超70万例 ，达700647例 。联合国：新冠疫情致超10亿学生受影响：联合国估计 ，新冠疫情对全球超过10亿学生造成影响 。
1 、美媒对中国防疫的态度是片面且不负责任的，其建议中国“学习西方与新冠共存 ”缺乏对中国国情和防疫现实的考量。具体分析如下：美媒立场具有片面性，其建议基于自身防疫策略但忽视中国国情美国媒体提出“中国应学习西方与新冠共存 ” ，本质是站在自身立场上的舆论输出。
2、美媒对中国防疫的态度是片面且不负责任的 ，其背后存在诸多逻辑漏洞与事实偏差，中国应坚定走符合自身国情的抗疫道路 。美媒“共存论”缺乏科学依据：美媒宣扬“与病毒共存 ”时 ，常以“病毒毒性随感染人数增加而减弱 ”等观点为依据 ，但这种说法缺乏严谨科学支撑 。
3 、西方媒体认识到，在新冠肺炎疫情防控中 ，中国采取的迅速隔离措施 、强调速度的防疫策略等经验对全球具有重要意义 ，其他国家可学习借鉴以应对疫情。
4、专注国内发展：西方部分民众对中国的负面看法在一定程度上受到其国内政治环境和舆论操控的影响，且短期内难以彻底改变 。中国应保持战略定力 ，专注于国内的经济建设、社会发展和民生改善 ，不断提升国家的综合实力和国际竞争力 。通过自身的稳定发展和不断进步，向世界展示中国制度的优越性和中国模式的成功经验。
5 、不愿意承认别国优秀 ，不愿相信有比西方民主制度更优越的制度 。部分美国网民存在一种优越感 ，认为西方的民主制度是普世的 、最优的，因此对中国特色社会主义制度持怀疑态度 。他们不愿意接受中国在抗疫中表现出的制度优势，于是通过质疑数据来维护自己的认知。美国网民质疑的具体表现质疑中国官方数据的真实性 。
新型冠状病毒肺炎疫情在中国难以给出确切结束日期 ，但可基于现有信息推测其发展趋势 。“结束”的两种含义及现实情况 “结束 ”可理解为完全消失不再出现病例 ，以目前人类对病毒认知及病毒已广泛传播并变异的情况，做到这点非常困难 ，甚至不现实 ，新冠病毒可能成为季节性或偶发性呼吸道传染病，难以从地球上根除。
中国宣布疫情结束日期中国没有宣布疫情结束日期 ，中国在2022年12月发布了新冠疫情“新十条 ”防控优化措施 ，并于2022年12月7日疫情全面放开 。很多网友把2022年12月7日这一天，当做中国正式宣布新冠肺炎疫情结束的日期 ，这其实是错误的 。
019年12月 ，湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例，后被确定为新型冠状病毒肺炎。 关于结束时间新冠疫情并没有一个绝对意义上全球统一的“结束”节点。不同国家和地区根据自身疫情形势、防控政策调整等因素 ，在不同阶段宣布进入新的阶段 。
钟南山：若各个国家能响应世卫组织的呼吁 ，采取国度家层面的干预，各国都能动员起来，新冠肺炎疫情有望在6月结束 。但这是基于各国采取积极措施的情况下做出的评估。如果有些国家并没有把危害性和传染性看得很重 ，进行强烈干知预 ，（疫情流行）可能还会延长 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~