本文目录一览：

• 1 、《通知》对整治层层加码问题提出了哪些新的要求?
• 2
  、2022国考面试热点:春节返乡应层层压实,但不能层层加码
• 3、不能随意减码!省长提要求,要合理设置核酸采样点
• 4 、就地过年政策各地区不能擅自加码
• 5
  、返乡政策为什么不能层层加码?
• 6、层层加码

《通知》对整治层层加码问题提出了哪些新的要求?

《通知》对整治层层加码问题提出的新要求如下：严禁各类层层加码行为：各地严禁随意封校停课 、停工停产、未经批准阻断交通
、随意采取“静默 ”管理、随意封控 、长时间不解封
、随意停诊等行为 。这些行为严重影响了社会的正常运转和民众的日常生活 ，通过明确禁止
，旨在防止过度防控对社会经济和民生造成不必要的损害
。

落实“九不准
”要求、防止层层加码的核心措施包括：建立专项督办机制 、强化精准防控
、畅通群众反馈渠道并严格监督整改。 具体如下：建立专项督办机制，及时处理群众投诉国家卫生健康委与国家疾控局联合多部门成立整治“层层加码”工作专班 ，每日接收并转办群众反映的问题
，督促地方核查处理 。

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“推进国家治理体系和治理能力现代化 ”，为我们的公共管理和公共政策研究提出了全新的要求和视角
。这里国家治理现代化包含两层含义 ，即“国家治理体系现代化
”和“国家治理能力现代化”。

拓展材料《通知》对整治层层加码问题提出了哪些新的要求？为保障社会正常生产生活秩序，《通知》明确要求
，各地严禁随意封校停课、停工停产 、未经批准阻断交通
、随意采取“静默 ”管理、随意封控 、长时间不解封
、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度 ，对造成严重后果的依法依规严肃追责 。

官方通知的核心内容整治过度防控行为：通知明确要求加大“一刀切 、层层加码”问题的整治力度
，严禁随意封校、停课
、停工、停产，以及未经批准阻断交通等行为。这一举措旨在纠正部分地区过度防控的问题 ，例如在防控形势平稳 、无确诊病例的情况下仍安排长时间网课
。

持续整治层层加码问题
，取得积极成效。根据当前疫情形势和病毒变异情况，为更加科学精准防控 ，切实解决防控工作中存在的突出问题
，现就进一步优化落实疫情防控措施有关事项通知如下：一是科学精准划分风险区域 。按楼栋
、单元、楼层 、住户划定高风险区，不得随意扩大到小区
、社区和街道等区域
。

2022国考面试热点:春节返乡应层层压实,但不能层层加码

1、对确需返乡的群体 ，应提供清晰指引
，如提前报备 、分批返程等，减少政策模糊性导致的执行混乱。优化政策的对策建议强化政策精准性 地方政府需结合本地实际制定细则 ，避免“照搬上级文件
”或“层层加码” 。例如，针对跨省流动人员
，可与输出地建立信息共享机制，精准识别风险人员 ，而非“一概劝返 ”
。

2
、疫情防控政策不能层层加码
，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现，需从政治站位 、能力建设
、责任担当三方面破除 ，以统筹疫情防控与经济社会发展。

不能随意减码!省长提要求,要合理设置核酸采样点

1、根据省长的要求
，合理设置核酸采样点的意思是不能随意减少核酸采样点的数量 。这可能是因为省长认为核酸采样是疫情防控的关键措施之一，减少采样点的数量可能会影响到疫情的监测和控制工作
。合理设置核酸采样点需要考虑以下几点： 人口密集区：在人口密集区设置核酸采样点可以更方便为居民提供服务 ，并能够更及时地获取疫情信息。

2 、会上提出了6点要求 。其中提到
，坚决阻断疫情传播链条，迅速扑灭此轮疫情
。要做好重点地区核酸筛查 ，扎实做好核酸检测能力提升、方舱医院储备建设
、隔离点挖潜扩建工作
，确保应检尽检、应转尽转 、应隔尽隔。

就地过年政策各地区不能擅自加码

各地区不能擅自加码的具体要求 不得擅自提高防控标准：各地方在执行就地过年政策时，必须严格按照国家相关规定执行 ，不得擅自提高防控标准 。例如，对于低风险地区返乡人员
，如果没有相关症状且核酸检测结果为阴性，就不应该要求他们进行额外的隔离或检测。不得采取一刀切措施：一刀切措施往往简单粗暴 ，缺乏针对性和科学性
。

国家发改委明确就地过年政策为分级分类
，各地不得擅自加码或层层加码。具体内容如下：分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策 。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行 ，但若确有出行需求
，可正常流动，仅需避免前往高风险地区
。

就地过年政策不能擅自加码的意思是指 ，各地方在执行就地过年的政策时
，不能随意增加额外的限制或要求。具体来说：分级分类执行：就地过年的政策是分级分类的，中高风险地区有严格的规定需要执行 ，而低风险地区则倡导大家就地过年
，非必要不出行，确需出行也建议不要前往中高风险地区 。

返乡政策为什么不能层层加码?

结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解
。层层压实责任是基础 ，但层层加码则是懒政的体现。唯有通过精准施策
、动态调整、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢
，真正践行“人民至上
”的理念 。

防止返乡政策层层加码需分类分区精准防控，避免简单化 、“一刀切”
。具体措施如下：明确防控政策核心原则国务院联防联控机制强调 ，各地需根据返乡人员来源地风险等级（高
、中、低风险区）实施差异化防控措施。例如
，高风险区返乡人员可能需集中隔离或居家健康监测，而低风险区人员可能仅需核酸检测或健康码查验 。

因为层层加码浪费了防疫资源 ，属于懒政行为
，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象 ，因此返乡不能层层加码
。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上
，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码 ”和“一刀切
” ，既是一种懒政
，也是对宝贵防疫资源的浪费。

禁止层层加码，落实科学防控原则近期部分地区出现“擅自扩大隔离范围”“强制要求多次核酸检测 ”等过度防控现象 。卫健委明确要求 ，地方政策不得超出国家指导方案范围，例如不得对低风险地区返乡人员要求集中隔离或“一刀切
”禁止返乡。政策执行需以国家联防联控机制发布的指南为依据
，确保措施合法 、合理
、必要
。

国务院联防联控机制明确指出，部分地方在执行返乡防疫政策时出现的“层层加码”甚至“一刀切 ”现象 ，是典型的“懒政
”行为
，也是对宝贵防疫资源的浪费。

疫情防控政策不能层层加码，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现 ，需从政治站位 、能力建设
、责任担当三方面破除
，以统筹疫情防控与经济社会发展 。

层层加码

1、银行贷款指标层层加码并不等同于罚点
。首先，贷款指标层层加码是银行内部管理和业务推进过程中出现的一种情况。银行会根据整体业务规划和风险控制等多方面因素 ，对不同层级的分支机构设定相应的贷款投放指标 。当这些指标在向下传达过程中
，可能会出现层层增加要求的现象
。 从银行自身角度来看，这是为了确保整体业务目标的实现。

2 、“层层加码”和“一刀切 ”是指在执行政策或规定时 ，采取过于严格或不灵活的方式
，导致政策执行偏离初衷，给群众带来不必要的困扰和负担 。“层层加码”的具体表现： 过度执行：在政策执行过程中 ，下级单位或部门对上级的政策进行过度解读或执行，导致要求变得更为严格
。

3、层层加码在此案例中表现为各级行政单位在核酸检测要求上不断超出上级指令
，增加检测天数
、强化惩罚措施并扩大执行范围。具体分析如下：检测天数递增市府要求全员核酸3天，区府延长至5天并增加阳性楼栋上门检测 ，街道进一步延长至7天
，居委会最终要求10天全员检测 。

4、非正常专利申请的层层加码现象，主要通过上级政策逐级强化 、执行力度不断升级
、时间限制持续压缩以及惩戒措施逐步加重实现 ，具体过程如下： 顶层设计：纲领性政策出台《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》作为国家战略
，明确提出“提高专利质量
”，推动从“追求数量”向“提高质量 ”转变
。

5、“层层加码
”指在执行政策 、规定等过程中 ，下级部门或人员超出原本要求
，额外增加不合理的标准
、限制或任务等行为。 标准过度提高：上级规定某项工作达到一定质量标准即可，基层却大幅提高要求 ，远超实际需要和合理范围
，使工作难度不必要增大 。

6、层层加码主要是受面子文化 、马屁文化
、高压文化、官僚文化四种不良文化的影响，具体如下：面子文化：决策者层面：决策者出于维护自身权威和形象的考虑 ，担心做出的决策出现错误或不切实际的情况会显得自己没水平 、没能力，从而丢人现眼。