本文目录一览：

• 1、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?
• 2 、上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?
• 3、上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?
• 4
  、福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?
• 5、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

1 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了 。

2
、根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响
。

3、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。

4 、最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用
，比如说做事要有人情味
、不要拿防疫当借口，大家说对不对
。

5、随着经济的发展和社会观念的更新 ，火葬逐渐为人民群众所接受
，因此殡仪馆发挥着至关重要的作用。殡仪馆需要及时且恰当地为有需求的群众提供服务，并且避免造成双重打击 。有的殡仪馆拒绝提供服务 ，相关负责人因此被问责
，这的确能够对同行产生警示作用
。首先，从业者需要坚持以人民为中心的核心思想。

上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?

1 、加价倒卖火车票 ，会构成倒卖车票船票罪
，会被处以刑事处罚，获利在2000元以上构成犯罪 ，被处以三年以下有期徒刑
，拘役或者管制，并且处一倍以上五倍以下的罚金 。

2
、在这样的情况下买离开上海的火车票是非常困难的 ，所以也就出现了这样的一个非法群体，他们加价倒卖离开上海的火车票
，现在也已经有非常多人因为这件事情而被抓到公安局了
。所以这件事情也在提醒我们一定要制止这样的行为发生，因为这样很可能造成疫情的大范围传播。

3、上海官方通知：6月1日至6月中下旬全面恢复生产生活秩序 ，但具体时间未知
，让人摸不着头脑 。离沪规定：从外地返回上海需隔离14天，至少确保了隔离时间的明确性
。隔离费用：部分地方隔离一天需200元房费 ，14天总计约3000元
，加上往返机票或火车票约1000元，总成本确定。

4 、首先 ，上海的超高房价就决定了许多人就算竭尽全力
，但也没有希望在此买房；其次，若像此次遇到不可抗因素 ，高昂的成本会使其无法承担
，而且还会有失业的风险，就业形势严峻 。 与其在温饱线上挣扎 ，还不如换个地方生活。

5
、这是非常的正常的现象，上海本身外地人口就比较多
，所以现在离开的也比较多
。

6、这些买到火车票的返乡人员已经很幸运了，还有一些人没有买到票 ，只能自己想办法
，有一名东北年轻人，为了回家花8000元买了一辆二手车 ，准备和另一名朋友轮流开车返回东北。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

该男子的行为
，违背了中华人民共和国治安管理处罚法 。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员 ，按照区域规则
，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外 ，只能自身小区内活动
，且尽量避免人员聚集
。

该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控 ，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯。首先，疫情防控期间
，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施，目的是阻断病毒传播链 ，保护公众健康 。

022年5月3日
，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返
。但外籍男子并不听劝 ，而且还竖起中指
，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的 ，也违反了中国的法律法规
，会给中国的疫情防控带来困难。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。3月29日，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时 ，发现曾某（男
，涵江区人）首次筛查呈阳性，经复核确认为病例
。经查 ，曾某于3月15日到上海某区就诊，25日出现咳嗽 、流涕症状。27日
，上海某医院核酸检测呈阳性 。28日上午，他接到上海相关单位的核酸复查通知 ，拒绝配合
。

这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪。因个人行为造成大规模传播的
，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重，处三年以上7年以下有期徒刑 ，男子的行为
，情节特别严重，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑 。

福建男子核酸呈阳性仍然返乡 ，致200余人密接
，他违反了我国的治安管理处罚法，涉嫌妨害传染病防治罪 ，必须对其立案侦查
，采取刑事强制措施，避免造成疫情的再次大规模传播。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定，其次是违反了社会道德
，再者是违反了对应的捐赠规定，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性
。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为 ，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件
，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞，给不法分子提供了可乘之机 ，这也需要尽快完善 。在疫情防控严峻的今天
，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此 ，物资依然短缺
，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块
。

可能这个人觉得自己的行为没人注意 ，但他万万没想到
，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人 ，并对其进行了行政处罚 。从这件事可以看出，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的
。虽然疫情期间大家都很自觉
，但还是有少数人很贪婪。