本文目录一览：

• 1 、新增161!西安连续6天确诊人数过百
• 2
  、西安各地区下达紧急通告,“四返
  ”人员需劝退和再次隔离
• 3、疫情不会打倒西安,但舆论可以
• 4 、陕西新增1例本土确诊病例!西安疫情防控最新要求!
• 5、疫情笼罩下的西安,谣言有多魔幻
• 6
  、西安紧急“封城”,暴增127例之后,会成为下一个武汉吗?

新增161!西安连续6天确诊人数过百

西安连续6天确诊人数过百，12月30日新增161例 截至目前 ，西安本轮疫情确诊病例数已达1278例 。其中
，12月30日0—24时，西安市新增确诊病例161例 ，这是西安市连续第6天确诊病例超过100例
。疫情概况：据西安市通报，西安市本轮疫情自12月9日报告首例病例至29日24时
，累计报告本土确诊病例1117例。

古城西安的疫情牵动人心 。据陕西卫健委官网2021年12月31日消息，12月30日0-24时 ，西安新增报告外乡确诊病例161例。12月25日至29日五天内
，西安单日新增外乡确诊病例均过百，分别为155例、150例 、175例
、151例、155例
。自12月9日以来 ，22天内
，西安市纍计报告外乡确诊病例1277例。

另外也不是真的确诊一个全小区拉走，只有感染人数较多的爆点才会 ，比如前面提到的那个朋友
，小区内有确诊，但没有被拉走 。还有被拉走的人里的确诊也是计入西安确诊人数里的
。

西安疫情相当严峻 ，在连续多日新增确诊人数超过百人以上后
，西安就已经宣布封城并且居家隔离。但在众多与疫情相关的新闻当中，有一条请求隔离无果的视频 ，迅速登上热搜，并且引起全国人民的关注 。西安孙辉请求隔离西安正值疫情期间
，一小区业主孙辉在小区群内寻求帮助
。

西安最理想的解封时间可能在1月20日左右，但具体时间仍需根据后续疫情发展情况确定。以下为具体分析：当前疫情形势：西安自12月9日出现确诊病例 ，12月23日开始封城
，曾连续多日确诊人数上百，是自武汉疫情以来最为严重的一次 。不过 ，1月4日确诊病例下降至35人
，出现断崖式下降，这是一个积极的信号
。

西安各地区下达紧急通告,“四返”人员需劝退和再次隔离

长安区：返区限制：外地人员及长安区在外探亲度假人员 ，15天内不得返回。特殊情况处理：因特殊原因已返回的人员
，需自费完成14天隔离观察 。违规处理：对不听劝阻的“四返 ”人员，依法顶格处理
。票务退改：已购票人员需立即退票 ，具体返区时间等待疫情防控指挥部通知。

涉疫地区人员非必要不来（返）武
，确需来（返）武人员须持48小时内核酸检测阴性证明，并提前3天通过“武都报备
”小程序向目的地社区（村）报备 ，如实申报个人信息 、抵达时间
、交通工具、健康状况等信息 。做好重点人群管理。

例如，郑州市对陕西省商洛市 、西安市来返人员
，调整为4天集中隔离+3天居家健康监测；西安市则要求近7日内有西藏自治区
、四川省成都市、河南省三门峡市 、海南省
、新疆自治区等地旅居史的返乡人员，7日内不前往市内密闭公共场所活动
。

上海回西安攻略 当前政策概览 集中隔离情况：目前 ，除上海黄红码人员及静安区静安寺街道、奉贤区特定风险小区人员外
，其他区域人员持绿码可正常返乡，无需集中隔离。区域限制：西安已取消对上海具体区的限制 ，无论来自上海哪个区
，只要健康码为绿码即可返乡 。

疫情不会打倒西安,但舆论可以

1 、疫情不会打倒西安，但舆论的过度发酵可能对其造成负面影响
。舆论的“水”特性与西安的舆论风暴舆论如水 ，既能载舟亦能覆舟。西安因疫情成为舆论中心
，任何防控措施都可能被放大解读 。例如，宣传一线人员奉献被指“表面工程 ” ，全民核酸被批“骚操作
”
，政策收紧被骂“一刀切”，免费物资配送延迟被质疑“作秀 ”
。

2、三年疫情目睹的现状主要包括舆论场矛盾激化
、逻辑教育缺失暴露、防控手段与病毒变化不适应以及民众心态和生活状态发生显著变化。具体如下：舆论场矛盾激化：地域矛盾加深：疫情期间 ，不同地区因感染数量和管控措施的差异，导致地域矛盾显著加深 。

3 、结论：西安地铁保安的行为是否恰当需结合具体情境（如女子行为是否构成违法
、拖拽是否必要）判断
，但“维护秩序
”不能突破程序正义；防疫期间公民配合义务源于法律，与工作人员是否拥有执法权无关；将个体行为上升至国家对比不严谨 ，美国疫情失控是多重因素导致
。维护公共秩序需以合法为前提
，暴力手段不可取。

4、疫情发布会的敷衍了事，内容空洞无物 ，无疑加剧了公众对信息透明度的质疑 。风险区划分过于一刀切
，西安成为唯一一个按街道划分风险区的城市，这在科学性上存在疑问
。综上所述 ，西安卫健委的这一系列表现让人不禁摇头。上海这样的宣传团队面对这样的挑战
，恐怕也难以接下 。

5 、“后见之明”的偏差：网络舆论常以结果倒推过程，忽视疫情初期的混乱与信息不对称。价值观的冲突：公众可能以“生命至上 ”为唯一标准 ，但医院需同时考虑疫情防控
、资源分配、规则合规等多重目标
。共情缺失：批评者较少代入医院在极端压力下的决策困境
，如人力不足 、流程混乱
、患者激增等。

6、另一方面，媒体的报道和舆论的引导也在一定程度上影响着公众对于放开政策的看法 。如果媒体能够客观 、公正地报道疫情形势和防控措施的效果 ，那么公众就会更加理性地看待放开政策，并减少不必要的担忧和疑虑
。此外
，还需要注意的是，放开政策并不意味着完全放弃防控措施。

陕西新增1例本土确诊病例!西安疫情防控最新要求!

1
、陕西新增1例本土确诊病例 ，西安疫情防控提出最新要求 10月18日7时至10月18日24时
，陕西新增报告1例本土确诊病例 。该病例为女性，59岁 ，西安市人
，与10月18日发布的外省输入确诊病例及无症状感染者在西安有共同游玩史
。隔离期间核酸检测结果呈阳性，10月18日被专家会诊为新冠肺炎确诊病例 ，目前在定点医疗机构隔离治疗。

2、陕西西安昨日新增1例本土确诊病例
，具体情况如下：病例基本信息新增本土确诊病例为张某，男性 ，20岁
，系西安市灞桥区某境外人员隔离酒店工作人员 。其曾与12月9日公布的本土确诊病例同房间居住，自12月9日起作为密切接触者接受单人单间隔离观察
。

3 、陕西新增1例本土新冠确诊患者 ，与其接触的密接人员有1人，当地政府通报并寻找其行迹轨迹内的其他密接者。

疫情笼罩下的西安,谣言有多魔幻

1、疫情笼罩下的西安
，谣言的魔幻程度超乎想象 在西安因疫情蔓延而“封城
”的艰难时刻，除了疫情本身带来的严峻挑战 ，与之相伴的谣言更是如野火燎原
，迅速扩散，其魔幻程度令人咋舌 。西安本次疫情的起源可以追溯到12月8日 ，入境航班隔离酒店出现的一例境外输入关联本土确诊病例
。

2
、但其实这个所谓的预言是在火山爆发之后才传出来的
，另外根据最新消息，科学家研究发现汤加火山爆发后全球仅降温0.004 C ，这对地球环境没有什么影响
，或者说影响十分小，更不可能像前面有人提到的威胁人类生存了。

3、在疫情笼罩下 ，我们看到了各大主机厂纷纷给其经销商解压
，比如不设Q1的KPI考核 、提车就立刻享受提车奖励
、特殊车型专项返利补贴延长、疫情期间库融免息 、金融贴息补贴
、在天猫等平台开通线上展厅等等 。

4、可疫情的阴霾笼罩在头顶，迟迟不散 ，啥时候会卷土重来，我们不能预知。 对于没有铁饭碗的打工者来说
，疫情就是一场灾难
。 即使我们拿财政工资，也不能全身而退。最明显的是 ，去年就该上调的工资没了着落
，至今不见响动 。还有年终的一次性奖励，传言说今年没了
。那可是好几万呢！谣言四起 ，人心惶惶。

西安紧急“封城 ”,暴增127例之后,会成为下一个武汉吗?

西安不会成为下一个武汉 。虽然西安当前面临严峻的疫情形势
，但与武汉初期相比，在防控经验 、措施力度
、资源调配等方面存在显著差异 ，具体分析如下：西安疫情现状与防控措施病例增长与传播特点：12月22日晚
，西安开展第二轮全员核酸检测筛查，发现阳性人员127例 ，且存在隐匿性传播并形成一定规模的社区传播
，已进入病例报告高峰期
。

西安封城引发关注：西安在疫情形势严峻下采取了封城措施，这是继武汉之后又一个采取严格管控措施的大城市。

历史参照：此前 ，武汉在2020年1月23日也实施了封城，成为抗击新冠疫情的重要节点 。西安的封城
，同样是在疫情压力下做出的重大决策
。封城期间的生活与心态生活状态：封城期间，居民被要求居家不出 ，以减少人员流动和疫情传播的风险。这与武汉封城时的情景相似
，人们不得不适应一种全新的、受限的生活方式 。